这起交通事故是谁的责任,7秒改变了两个家庭的命运

近日，小编收到了一位网友发来的一段非常具有视觉冲击力的小视频。视频中，一名女子在过斑马线时，因避让前方洒水车喷出的水流，突然后退，后方来车闪避不及，直接将这名女子撞到了半空中。

视频只有七秒，但是从视频看，这名女子伤的不轻。但是这个视频是从哪里流传出来，拍摄地点哪里等信息，目前无法查实。但关于这起事故到底是谁的责任，网友都纷纷发来了各自的想法，并且产生了好几派的观点。

网友观点

强冷的冬天：

小车有一定责任，因为没有减速，但主要责任在洒水车

小张：

洒水车肯定没责任啊，人家正常工作。

雄大：

小车和行人各付50％的责任

啊超:

我认为是小车全责，因为也可能存在说对向行人跑着过斑马线呀，斑马线上小车没减速就是小车全责。

米帝有限公司销售部:

感觉这个应该是行人自己负责，现在每天都有这样的情况发生，害得我们开车的人每天都是提心吊胆的，好多行人素质低 。

酒瓶吹寂寞:

只要是没有闯红灯，斑马线上发生的任何事故，都是机动车的责任。

亮:

洒水车没有责任，小车负主要责任，行人负次要责任，不管行人有没闯红绿灯，斑马线上机动车遇到行人就该停车或者减速让行，机动车在斑马线前车速不能超过30公里。

夏日柠檬茶:

我认为是小车全责，行人走在斑马线上不需要负责，道德谴责洒水车。

碧水蓝天:

行人过马路不看车突然回头有过错，小车过斑马线没减速也错

Felix Wankel:

洒水车和轿车主责，合50%，因为洒水车没有在斑马线前让行，轿车见到斑马线没有减速。行人自己次责，没有观察好路面情况且突然后退。

小编调查

从视频中能够明确获取到的信息有三条：第一，事故在人行横道线上发生；第二，行人为避让前方洒水车，有在斑马线上后退的一个避让行为；第三，肇事车辆在人行横道上没有避让、减速的行为。

事后关于这件事，小编也咨询了两位交警，分别是福州交警支队勤务大队的陈副大队长，和福州市晋安区交警大队综合科的陈警官，两位交警的观点基本一致。

一般事故责任认定由多个证据链组成，从视频可获知的内容来看，行人与小车都存在违法行为，涉及责任认定，主要依照双方在事故中违法行为所起作用孰大孰小，来认定责任轻重。由于无法判断事故当时，交通信号灯的情况，根据事故发生在“人行横道”上，主要确定肇事机动车需要承担相应的违法责任。

另外一方面，行人是否存在闯红灯或者是其他的违法行为，将作为判定事故责任的依据，可能部分减轻肇事机动车责任。

根据《道交法》规定，斑马线属行人专属通道，在行人的专属通道上，机动车应当注意行人动向，减速慢行，避让行人。同时，交警也提醒行人，在遇到紧急的交通事故情况，应当选择正确的避险方式，以保障自己和他人安全。