您好!请登录注册

专注皮卡领域
服务百万皮卡车主

后轮鼓刹真的不好吗?大众ID.4为何坚持要用?

86次浏览| 更新时间 : 2022年03月19日 18:20
来源:互联网

面对新势力的步步紧逼,传统车企果真束手无策?非也,最近情况已经出现了转折。在欧洲市场,大众ID.3单月销量一度超越特斯拉Model 3,让人直呼姜还是老的辣。而在亚欧大陆的另一端,南北大众国产ID.4也将开始交付,为国内新能源市场注入了巨大变量。从产品和价格两个维度来看,国产ID.4拿出了足够的诚意,颇高的关注度实属意料之中。

后轮鼓刹真的不好吗?大众ID.4为何坚持要用?

在科技底蕴方面,ID.家族从不缺乏谈资,MEB、vw.OS毫无疑问是“再造”大众的利器。但对于广大消费者而言,平台、软件似乎有些遥远,更重要的是那些与日常使用息息相关的细节,例如后轮鼓刹、冬季续航等。自从国产ID.4亮相之日起,关于这些问题的争论就没有停止过。今天,就让我们走进实验室,就网友关心的问题一探究竟。

后轮鼓刹真的不好吗?大众ID.4为何坚持要用?

MEB的德语全称为Modularer E-Antriebs-Baukasten,即模块化电驱动工具包,是一款纯电动车专属平台。关于MEB平台的技术特色,我们在之前的文章中已经进行了解读,本文将不再赘述。值得注意的是,初代MEB产品将全部配备后轮鼓式刹车,ID.3、ID.4、ID.6等车型均是如此。人们不免好奇,是什么让大众放弃了盘刹,转而投入鼓刹的怀抱?

后轮鼓刹真的不好吗?大众ID.4为何坚持要用?

MEB平台专为纯电动车打造,正向研发理念带来了诸多优势。与此同时,MEB所采用的后轮鼓式制动器也引发了广泛关注,有人认为这是赤裸裸的减配,也有声音指出不应对鼓刹抱有偏见。首先需要明确的是,后轮鼓刹并非国产化的特殊调整,而是MEB平台的原生设计。

后轮鼓刹真的不好吗?大众ID.4为何坚持要用?

MEB平台的基础驱动方案为后驱,四驱版本也是以后驱为主,这有助于优化牵引力,从整体上提升电驱系统效能。当车辆滑行或轻度刹车时,电机可利用轮胎滚阻的反拖作用,将动能转化为电能,也就是人们常说的能量回收。在大众ID.4上,能量回收系统最大可提供-0.25g的加速度,只有大力刹车时机械制动器才会介入。

从机械原理的角度看,鼓刹的制动力并不弱于盘刹,相反前者可实现更大的摩擦面积。二者的核心差异体现在热衰减方面,鼓式制动器采用半封闭设计,散热效果略有欠缺。但在电动车上,能量回收提供了可观的制动辅助,机械刹车的负担明显降低。具体到ID.4,后驱为主的设计进一步降低了后刹车的使用强度,鼓刹完全能够满足抗热衰减需求。

mellee

还没有个性签名哟
作者

皮卡首页| 关于我们 | 联系我们 | 合作伙伴 | 广告投放 | 招贤纳士 | 用户反馈

免责声明:所有文字、图片、视频、音频等资料均来自互联网,不代表本站赞同其观点,本站亦不为其版权负责!
CopyRight©1999-2022 www.pikacn.com All Right Reserved 湘ICP备20001444号-8