您好!请登录注册

专注皮卡领域
服务百万皮卡车主

吃好还是吃饱——对比测试上汽大众ID3、小鹏P5

94次浏览| 更新时间 : 2021年12月29日 14:56
来源:互联网

作者 —— 咖加用户:Chris Walker



从ID系列进入中国以来,销量一直都没能进入电车的前几名。年初的ID4我给了好评,ID6我给了更好的评价,这回的ID3更是让我爱不释手。由于车本身的机械素质实在是太过完善,于是我找到了相同价位的小鹏P5,顺便跟大家聊聊在我看来为什么大众的ID系列在国内卖不好。


静态对比:



大众ID3的前排座椅沿袭了大众自MQB平台以来的座椅模型,6向调节座椅的膝点位置有所下降,对于不同身高人群的包容度更好。座椅采用织物和皮拼接,座椅加热功能相比之下在织物座椅上余热留存更久,且对于座椅通风也并不是刚需。其他方面都是典型的大众座椅,表现相当优秀。很多人反映坐姿高,但我觉得绝对相对路面的高度确实偏高,但相对于地板和前风挡下沿的高度是很正常的,并不会给我开SUV的感觉。



方向盘调节范围巨大,无论怎么调座椅都能找到一个舒适的坐姿。



灯光控制面板离人比较远,似乎自动大灯也不支持识别恶劣天气,所以个别时候还是需要去操作灯光面板的。



风窗控制是智障一般的设计,触摸控制后窗简直侮辱了其他的实体按键的存在。



中控屏幕还是那个老样子,登录需要费点事,但一般在信号好的情况下开机还是比较快的,日常的一些操作在熟悉后其实还好,按钮比较大所以行驶中操作也不会特别难。支持Apple Carplay,几个功能的快捷键也很实用,唯一需要注意的是最好养成下车关空调的习惯。这套中控虽然饱受诟病,但是第一屏的逻辑在熟悉后还是能用的,大众自研的新车机在短时间内不会装配,所以我对ID3中控的评价是:可以用但不方便。



储物空间很多,四个车门上都有空间足够大的储物格,前排地板上的储物空间和种类都足够丰富,非常实用。此外座椅也配备了可以无极调节高度的小扶手以供使用。总体看来ID3前排并没有不能接受的问题,设计有问题的功能起码也在能用的水平,但不得不说不必要的触控操作太多了,不然这套内饰的体验还能更好。整体车厢内的布置和坐姿可以给一个非常高的分数,唯一的扣分点我认为是屏幕距离驾驶员的距离还是偏远了,无论主驾还是副驾操作都需要起身。

zhouwei

还没有个性签名哟
作者

皮卡首页| 关于我们 | 联系我们 | 合作伙伴 | 广告投放 | 招贤纳士 | 用户反馈

免责声明:所有文字、图片、视频、音频等资料均来自互联网,不代表本站赞同其观点,本站亦不为其版权负责!
CopyRight©1999-2022 www.pikacn.com All Right Reserved 湘ICP备20001444号-8