创作者：刊发小编/代国辉2016年01月17日点击数：321

行车记录器自因碰瓷事件在中国备受关注以后，便变成销售市场新欢。殊不知，应对目前市面上纷纭的设备和滥竽充数一样的主要参数，顾客该怎样辨别购买？

2015年7月，《消费者报道》向第三方权威性检测中心复检了现在目前市面上流行的9款行车记录器，并进行了志愿者买车人的感受评测。

综合性本次检测結果，任e行S300、盯盯拍M5和PAPAGO NEW P1W在绝大多数指标值上呈现优良，综合性得分位居前三甲。其他一部分知名品牌在其他特性上主要表现突显，但总体水准不突显。

除实验室检测外，《消费者报道》仍在本次评测之中提高了主观性检测阶段。主观性检测由5名志愿者买车人进行，确保每多种产品最少有3次感受评测。

从意见反馈过来的问卷调查看来，捷渡D600S-HD的倒车镜式录像仪遭受了青年志愿者调侃。一位自愿者告知刊发小编：“这款倒车镜式录像仪较大的不足之处是返光，尤其是戴墨镜的情况下，更不好看清晰显示器上的內容。并且，因为要将录像仪固定不动在正品倒车镜上，很有可能会导致划伤。”

另一名参加评测的青年志愿者反映道：“捷渡的录像仪比正品倒车镜大，会对买车人视线产生危害。”

一同遭受调侃的也有盯盯拍M5的录像仪。“沒有显示器的录像仪，买车人没法分辨录像仪是不是正常的工作中。”另一名青年志愿者则觉得，假如录像仪拍摄技巧偏了，压根就不能从形象化上开展分辨。

盯盯拍相关负责人就青年志愿者的该项意见反馈表述称：“从大家的调研状况看来，录像仪显示器在具体应用中并不看起来很重要，在大家将来产品研发的新品中也沒有加上显示器的准备。买车人可以依据录像仪上的表明灯来分辨是不是正常的工作中，根据智能手机来分辨录像仪拍摄技巧是不是一切正常。”

综合性试验室的白天、晚间拍摄特性，视场角误差，撞击工作情况，及其青年志愿者的主观性评测，刊发最后给与9款驾驶记录仪作出了综合考核。

任e行S300以3.7分领跑其他知名品牌录像仪，盯盯拍M5和PAPAGO NEW P1W各自以3.6和3.5分略逊一筹，三者得到“优质”评分。凌度则以BL950以2.6分排行铺底。（如下图6）

在刊发的本次评测中，360的行车记录器尽管综合排行第四，但在具体交易中，却屡屡消费者维权。