您好!请登录注册

专注皮卡领域
服务百万皮卡车主

混动技术大比拼?奇瑞C-DM对比哈弗Hi4,谁的实力更强?

151次浏览| 更新时间 : 2023年05月12日 11:17
来源:互联网

随着电气化时代的加速到来,各家车企纷纷加大了在电驱和混动平台上的研发,不过面对各大车企纷纷鼓吹自家技术“天下第一”的局面,作为普通消费者的我们其实很难分别孰优孰劣,今天我们就来对比一下奇瑞的C-DM混动平台与哈弗Hi4智电混动平台,看看到底哪家的实力更强?同时也为消费者选车提供一些建议。

 

 

 

 

奇瑞C-DM平台技术讲解

首先我们来看看奇瑞的鲲鹏超性能电混C-DM平台,根据奇瑞官方的说法,鲲鹏超性能电混C-DM系统是奇瑞汽车18年混动技术的巅峰之作,不仅能够显著降低能耗水平,实现节能环保,还具备卓越的性能表现。这套C-DM超性能混动系统采用了第五代ACTECO 1.5TGDI高效混动专用发动机,同时搭配了技术最先进、动力性最强的三挡超级电混DHT变速箱和电混专用电池管理系统。

 

 

拥有了如此强悍的组成部件,也让这套混动系统的性能表现较为出色,根据官方介绍,搭载鲲鹏超性能电混C-DM系统的车型百公里加速仅需4.26秒,同时在全速域区间内均有充沛的加速力道,在应对市内拥堵情况时,30 km/h至70 km/h的加速也仅需3秒,高速行驶时,从90 km/h加速至120 km/h也只需3.6秒,无时无刻都能为用户带来丰富的驾驶乐趣。

 

 

除了性能的表现强劲外,据官方介绍,鲲鹏超性能电混C-DM系统还拥有极低的能耗表现,系统采用电混专用发动机,集成了深度米勒循环、第四代i-HEC智效燃烧系统、HTC高效增压系统、i-LS智能润滑系统、i-HTM智能热管理系统以及HiDS高稀释系统等六大核心科技。这些技术的应用使其最大热效率高达44.5%以上,百公里亏电油耗更可降至4.2L以下。另外,鲲鹏超性能电混C-DM最快仅需18分钟便可将电池电量补能至80%,系统综合续航超过1400公里,彻底打消了消费者的里程焦虑。

 

 

长城Hi4平台技术讲解

看完了奇瑞的C-DM混动系统,我们再来了解一下长城的Hi4智电混动平台,Hi4技术是专门为长城旗下的插电混动车型而设计,相较于2020年推出的DHT技术,其动力系统采用了1.5L/1.5T发动机、DHT和P4电机的组合,提供了多达9种动力模式。在纯电模式下,后桥电机成为主要驱动力,而前桥电机则具备发电和驱动的功能。此外,为控制成本,Hi4技术进行了优化,旨在实现“两驱价格购买四驱”的目标。

 

 

根据官方信息显示,目前长城Hi4架构下提供了两套动力总成,分别是1.5L+DHT 70+P4和1.5T+DHT 80+P4两种,这两种方案都采用了Hi4四驱电混技术。最高输出功率可达340kW,未来将覆盖紧凑型到中大型级别的车型。此外,这些车辆还搭载了容量为19.94kWh和27.5kWh的电池组,纯电续航里程可超过100公里。

 

 

经济性方面,1.5L的混动专用发动机采用了16:1的压缩比和阿特金森循环。此外该发动机还引入了350bar的高压喷射系统、进气VVT、LP-EGR系统等先进技术,使得发动机高效区面积增大3倍,工况油耗降低7%。1.5T混动专用发动机则采用了米勒循环技术,同时搭载了长城自研的VGT涡轮技术,不仅保证了成本,同时还最大限度降低了涡轮迟滞,同时发动机的高效区扩大了近3倍,工况油耗可降低6%。

 

 

Hi4混动系统中的电池电芯采用了叠片全极耳技术,相比常见的卷绕全极耳技术,其能量密度更高,稳定性和寿命也更加优越。不过该项技术的搭载也将导致电芯成本进一步提高。NCM多晶材料在正极的使用,能够实现更高的充放电效率。据官方介绍,在常温环境下,Hi4系统所使用的动力电池可在30分钟内将电量从30%充至80%。

 

 

性能对比

目前奇瑞的C-DM平台与长城的Hi4平台已经搭载在新车上,我们以星途瑶光C-DM和哈弗枭龙MAX为例,来看看这两款车的表现到底谁更强,根据目前官方提供的信息,枭龙MAX纯电续航里程可达105公里,综合油耗百公里为1.78升,零百加速时间为6.4秒,馈电油耗为5.5升,综合续航里程达到了1300公里以上。而瑤光C-DM纯电续航里程为165公里,馈电油耗百公里为4.2升,综合续航里程超过了1400公里。

 

 

通过上述数据对比,瑤光C-DM馈电的油耗更低,同时综合续航里程更长。这一结果与其更大的电池包密切相关。此外,瑤光采用的1.5T发动机加3挡DHT能够在直驱时拥有更广的速度范围。而长城的Hi4平台在Hi4模式下,需要达到80KM/h才能使用直驱,而在C-DM模式下,仅需达到60Km/h即可使用直驱。细微的差异也带来了油耗的降低,不过长城Hi4车型主打的就是性价比,以枭龙MAX为例,定价相比星途瑶光C-DM有着2万元的减少,是在乎油耗还是价格就见仁见智了。

 

 

不过关于奇瑞的C-DM平台也存在一些隐患,尤其是3挡DHT变速箱的稳定性方面,在第一代的鲲鹏混动e+上,瑞虎7 PHEV和瑞虎8 PHEV都曾因变速箱问题被消费者大量投诉,如果奇瑞没有进行技术上的优化,后期恐将影响整体的销量表现。

 

 

总结:

各家车企为了更好地顺应当前激烈的竞争环境,纷纷推出了全新的平台技术,今天和大家对比的奇瑞C-DM与长城Hi4均有着深厚的技术功底,两者侧重点略有不同,奇瑞的C-DM更注重高效与性能,而长城Hi4则主打性价比,不知道你更看好哪家的技术呢?

免责声明

以上内容系第三方发布,由第三方对其账号发表的所有内容、言论及行为、活动和事件承担全部责任。

回忆。留恋中

还没有个性签名哟
作者

皮卡首页| 关于我们 | 联系我们 | 合作伙伴 | 广告投放 | 招贤纳士 | 用户反馈

免责声明:所有文字、图片、视频、音频等资料均来自互联网,不代表本站赞同其观点,本站亦不为其版权负责!
CopyRight©1999-2022 www.pikacn.com All Right Reserved 湘ICP备20001444号-8