这轮大牛市的2个特性和三个提议

1/7、这轮大牛市有点儿不一样

不经意间，大牛市早已离开了2年半，这也是按上证综指从2018年底逐渐算的（如果是沪深指数300，那还要从2016年初的“融断底”逐渐算，离开了55年，但因为和绝大多数指数值统一，我还是用“2年半”的规格）。

很有可能炒股时间不久的投资者，并不了解“2年半”代表着哪些，2005~2007年大牛市不断了2年4个月，2013~2015年的大牛市用了2年，这轮大牛市的使用寿命已超出了这2次。

除开时间长以外，这轮大牛市更主要的特性是“地震烈度”较为低，截至7月23日，上证综指只是涨了45%，沪深指数300涨了73%，变长了看，几乎看不出来是个大牛市，我将同样的时间和升幅的框各自标在前2次大牛市上，让大伙儿有一个形象化的印像。

到现阶段也没有发生以往大牛市普遍的持续疯涨，不论是估价、股票换手率、两融余额，都处在有效区段，照那样的行情，也像美国股票那般涨个十年也未可知。

为何A股以前的“牛”这般暴怒，并且“牛短熊长”，而这轮大牛市的“性子”这般之好呢？

搞清楚这一点，对大家了解这轮市场行情的特性——例如“股票基金报团”——十分有协助。

2/7、消退的“88预言”

股票高手一定都还记得“88预言”，即证券基金的股票仓位一旦做到88%，便是大牛市见顶的标示。

这一“88预言”之前但是非常的知名，2007年、2009年、2015年年中合2017年年末四次显圣，因此2019年一季度再次发生时，活生生把指数值吓出了一轮调节。

但就是以2019年一季度后，“88预言”失效了，证券基金的持仓长期性高过88%，今年过年后的那一次狂跌，持仓依然处在历史时间低位，高过上年全球疫情时的持仓，乃至高过2019年Q1股票大盘疯涨后的高持仓。

有些人感觉由于市面沒有进到大牛市，自然持仓降不出来，但这就是把因果倒置了，由于证券基金早已变成决策销售市场的能量，像春节后的那类狂跌市场行情，哪一个私募基金经理能确保不容易从此进到大牛市呢？