专车专用行车记录仪 换个马甲就不认识了吗
“专车专用”行车记录仪与便携式行车记录仪,在功能差别不大的情况下,价格却相差悬殊,实际上除了产品外观,安装方面不同,还真的没啥区别。因此,pikacn.com小编建议车主在选购这类产品时大可不必把它想的过于神秘,就像选购普通行车记录仪一样,只要弄懂其中一些关键参数,就不会被误导。
我们先看看“专车专用”行车记录仪如何成为市场香饽饽的,除了商家们认为这个产品项目还有利可图,其自身的产品魅力也不可忽略。
原车风格设计,不影响车内美观
专车专用设计的行车记录仪遵循原车后视镜底座外观设计,取电不走点烟器,而是通过车内保险盒取电,电源线束走车内顶棚及A柱,不外露,不影响车内美观。
专用手机APP显示,屏幕更大
专车专用行车记录仪通过内置的WiFi模块与手机、平板相联后,通过手机可以控制录影、回放等,手机屏幕尺寸较大,看上去更直观,还能把视频图片即时分享。
支持车机协议,可连接车机
专车专用行车记录仪产品自带IR/UR接口能把视频进行输出,通过汽车自带的屏幕或者后装的车机屏幕进行显示,也能解决。
那么如何选择一款优秀的专车专用行车记录仪,个人来看,芯片技术、视频分辨率、帧率、动态范围是需要重点考虑的。
主控芯片
芯片优劣主要由以下几个参数体现。首先是视频画质越好,更有利于视频取证。目前主流的是1080P。有的商家用720P插值做成1080P,实际是伪1080P。有的则干脆直接用廉价版1080P方案,但在功耗、图像质量、清晰度、夜间能见度上大打折扣;视频帧数也是重要参数,帧数越高,越能扑捉快速移动物体。芯片功耗也要低,否则会导致严重发热而升温迅速,令CMOS传感器的噪点增大,也可能造成DSP、内存、CMOS等元件无法正常工作。
感光芯片
镜头需要搭载sensor(影像传感器)才能成像,sensor决定成像质量优劣的至关部件,同时传感器与主控芯片之间的调试也影响成像质量。所以并不是sensor好就决定最终成像效果好,有的厂家采用索尼的效果还不如OV,而台湾一家厂商用OV4689+安霸做的行车记录仪可做到2560P+硬件HDR,就是鲜明的例子。原文地址:http://www.pikacn.com/news/20159/3301.html
视频分辨率
视频分辨率猫腻较多,真正好的行车记录都选用专用视频sensor来设计的,这样的sensor像素大,夜间效果好,但有效像素少。sensor支持硬件HDR是夜视效果评价的硬性指标,市面上标称1200万、1600万,大都用传统手机sensor来设计的,夜间效果极差,没有HDR。
工作温度
如果厂家调试不好,即使各个部件符合高低温标准,组合在一起就大打折扣。比如某个元器件顶不住温度就会罢工从而引起死机;图像传感器在高温下也会诱发杂乱的电子信号,从而引起图像偏色;此外,如果不耐高温,WiFi信号也会变得不稳定,在与手机连接时图像传输不稳定。
车道偏离
车道偏离是高级驾驶辅助系统(ADAS)其中的一项功能,原车上的一套ADAS成本非常昂贵,会高达几千元。而专车专用行车记录仪只是实现其中车道偏离预警功能,与专业的车载ADAS还不能比。
- 03月
- 02月
- 01月
- 今年
- 去年
- 1 长城
- 13430辆
- 46%
- 2 江铃
- 9749辆
- 68%
- 3 日产
- 3915辆
- 49%
- 4 江淮
- 3186辆
- 37%
- 5 五十铃
- 3057辆
- 39%
- 6 黄海
- 2823辆
- 17%
- 7 中兴
- 2760辆
- 38%
- 8 福田
- 1783辆
- 48%
- 9 江铃集团轻汽
- 1048辆
- 78%
- 1 长城
- 7284辆
- 51%
- 2 江铃
- 3095辆
- 68%
- 3 黄海
- 2334辆
- 7%
- 4 日产
- 2014辆
- 65%
- 5 江淮
- 2000辆
- 43%
- 6 五十铃
- 1862辆
- 15%
- 7 中兴
- 1714辆
- 98%
- 8 福田
- 925辆
- 168%
- 9 江铃集团轻汽
- 236辆
- 60%
- 1 长城
- 11023辆
- 100%
- 2 江铃
- 5191辆
- 100%
- 3 中兴
- 3387辆
- 100%
- 4 日产
- 3331辆
- 100%
- 5 江淮
- 2855辆
- 100%
- 6 黄海
- 2498辆
- 100%
- 7 福田
- 2478辆
- 100%
- 8 五十铃
- 2144辆
- 100%
- 9 江铃集团轻汽
- 378辆
- 100%