每经新闻记者：彭斐 吴泽鹏 每经编写：张海妮,杨夏

腾信股份（300392，SZ）有多牛？2014年发售后，仅2个月就已变成A股第一权重股。腾信股份有多惨？发售后四年不上，这个以前和贵州茅台集团（600519，SH）并列的企业，就走到了悬崖峭壁边沿。

在下面的情节中，以“白衣骑士”真实身份发生的青岛市浩基投资管理有限责任公司（下称“青岛市浩基”），在2018年变成腾信股份第二控股股东后，这个往日的A股大牌明星也拥有反跳征兆。

依照最开始的承诺，拥有青岛市国有资本环境的青岛市浩基，也将根据股份转让的方法，宣布进驻腾信股份。殊不知，在2020年的股东会换届选举中，青岛市浩基俩位当选执行董事的忽然落榜，却为这一场本应幸福的婚缘，埋下了不和谐的悬念。

2019年腾信股份销售业绩拥有盼头，但紧接着的2020年、2021年前三季度不断遭受断崖式下降。营业收入降低的与此同时，腾信股份的订金却怪异暴涨，从而也招来企业执行董事的不断“质疑”，来源于青岛市浩基的意味着，乃至立即提供了“没法分辨超大金额预付款项是不是具有商业实质”的原因。

《每日经济新闻》新闻记者在调研中获知，做为第二控股股东，青岛市浩基的争议并非沒有根据。

“这显而易见并不是一切正常开展业务。”在一位熟识腾信股份的会计人员来看，执行董事不断提出诉讼，表明这个企业的问题很有可能早已很严重了，要不然也不会有那麼猛烈的反映。

图片出处：视觉中国

质疑：二公司股东持续投出反对票

允许诚可贵，质疑价更高一些。但对腾信股份而言，来源于第二控股股东不断质疑身后，远没有用“放弃”表述这么简单。

2个多月前（2021年10月27日），在公布2021年三季报时，腾信股份与此同时公布了质疑表明，企业于2021年10月26日举办了第四届股东会第八次大会，决议了《关于公司2021年第三季度报告的议案》：执行董事吴智烽、党国峻、张少华对以上提案投反对票。

实际上，这已并不是以上三人初次提出诉讼。做为腾信股份监事会成员，吴智烽以内部控制存重要缺点为由持续四次对腾信股份按时财务报告投反对票，党国峻、张少华亦曾对企业2021年中报投否决票。

那时，腾信股份公布的数据表明，党国峻、张少华投否决票有好几个原因：无法得到充足有效的信息内容分辨企业是不是仍存有违反规定贷款担保问题、无法得到充足有效的信息内容分辨有关现金流是不是受到限制及企业是不是存有资金占用费状况等。