央视网消息（新闻记者 刘颖远）：2022年1月10日，山东青岛市城阳区法院对上诉人江秋莲与被告方刘暖曦（本名刘鑫）人格权纠纷案件做出一审判决：被告方刘暖曦于宣判奏效生效日十日内赔付上诉人江秋莲各类财产损失496000元及精神损失赔偿金200000元，并负责所有诉讼费用。

赔偿额度69.6万余元有什么法律规定？为何此案精神抚慰金会达到20万余元？此案宣判有什么提升之处？对于以上问题，央视新闻记者连线北京盈科法律事务所周垂坤刑事辩护律师对此案一审判决开展详尽讲解。

央视新闻记者：人民法院判决的赔偿额度为69.6万余元，在其中有什么法律规定？

周垂坤刑事辩护律师：法院判决书被告方刘暖曦赔付上诉人江秋莲各类财产损失49.6万余元，及精神损失赔偿金20万余元。有关经济发展损害赔偿，一方面人民法院仅适用有直接证据表明的财产损失124余万元，如差旅费、房租费、签证费、葬费等有客观性直接证据表明的财产损失，另一方面根据刘暖曦的过失水平、与江歌身亡的逻辑关系，宣判刘暖曦担负约40%的承担责任。

在此案中，赔偿数额与江歌母亲的需求差别比较大，缘故取决于人民法院将死亡赔偿金该笔超大金额赔付清除在外面。往往在民事判决中不兼容死亡赔偿金，是由于一般而言侵权人的侵权责任与受害人身亡并无立即、确立的逻辑关系，因而不必对受害人和家属开展慰藉。虽然宣判中提及刘暖曦对江歌的身亡存有一定过失，但并不是造成江歌身亡的根本原因，因而人民法院未适用死亡赔偿金的需求。

除此之外，在中国的刑事判决中也不容易获赔死亡赔偿金，这也是根据实际基本国情、刑事案件处罚早已具有对违法犯罪的惩治、对受害者的慰藉的考虑，假如规定被告担负更重的损害赔偿义务，毫无疑问发生被告担负民事法律、刑事案件的双“重”处罚，且死亡赔偿金动则达数十万、上百万，大多数刑事案件被告也乏力担负，即使判了也会发生“空判”、无法实行的状况。

央视新闻记者：此次案子中精神实质损害赔偿了20万，在中国归属于较高的实例。在司法部门实际中，精神实质赔偿费的赔偿和被判根据是什么样的？