提到中国的合资品牌紧凑运动轿车,就绕不动大众速腾、思域等车系。但是新一代思域“沉稳”以后,好像广汽本田新发布的潮酷更具备性格颜色。另一方面,大众速腾也即将步入中后期换代。那麼,再生的广州本田潮酷与“退伍军人”大众速腾中间比照,会撞击出如何的火苗呢?在这篇文章中就来比照下这两种车系中间的差别。
在外观设计上,广州本田潮酷的前脸部没有不锈钢装饰设计,黑色的中网配搭内置“熏黑了”实际效果的LED车大灯,总体看起来比本田思域更为年青健身运动。换代的大众速腾在前脸设计方案上采取了和“大众帕萨特”一样的点阵式式造型设计,与LED前大灯相接,看起来更为繁杂,跟旧款对比看上去更为稳重,有一种SUV的味儿,与潮酷对比更合乎家用轿车的特性。
在车体侧边,广州本田潮酷选用了溜背型设计方案,比大众速腾看上去更顺畅一些,视觉冲击更强,但是这对车里的顶部室内空间多多少少有一些危害。
2款车都是在后尾上采取了“小鸭子尾”的设计方案,但潮酷看上去更为立体化一些,而速腾的后尾对比整平。并且速腾两侧的不锈钢出气口仅仅装饰设计,潮酷的尾排看起来更为健身运动好用。后尾最显著的差别便是大灯了,不得不承认,广州本田潮酷的“倒勾”后尾灯看上去更为时尚潮流炫酷,辨识度比大众速腾更高一些。
现代感稳步提升的速腾,比得上Honda Connect 3.0?
以内饰层面,广州本田潮酷变更注册了广州本田家族化的极简风格,选用了和本田思域同样的内饰设计方案,多筒网格图通风口十分醒目。大众速腾则选用了全新升级的设计理念,新更新的大容量中控屏配搭液晶仪表盘,总体给人的水平感和现代感都显著提高,顺从了年青顾客的美感要求。2款车在质量和用材层面都类似,仪表台的前后左右空间都选用软塑原材料包囊。两车都配置了全景天窗车,但是速腾的规格更高,光照实际效果更强一些。
潮酷依然保存了中央空调地区的实体线功能键,便捷在驾车时开展盲实际操作,更为好用。而速腾选用了触摸式的中央空调控制面板,不利盲操,但看上去却更有现代感一些。