一纸诉讼状将买车人送到了社会舆论风潮，针对特斯拉汽车及其其买车人而言，这都并不是一个很好的结果，针对司机而言，由于下手了异常新汽车而觉得到蒙骗，针对特斯拉汽车而言，长期性异常的辱骂，好像让其商业服务信誉度遭受明显的外伤。

此外，特斯拉汽车先前控告上海女买车人及其一些买车人的信息，被曝出。

特斯拉汽车控告上海市消费者维权女买车人。

二天前，上海市消费者维权特斯拉汽车女买车人表明，自身收到了邮来的协商建议征求书，特斯拉汽车规定致歉而且赔付声誉损害500万，针对此，特斯拉汽车女买车人表明积极主动维护保养自身的合法权利。

显而易见，特斯拉汽车拉下了与车友们僵持的大门口，各种各样涌出的曝料一时间将这一公司引向了舆论旋涡。

01 有些人觉得，特斯拉汽车格局小了

公司与顾客、客户中间常常进行矛盾，2019年，华为公司与职工产生的矛盾挤上热搜榜，客户常常将公司告到法院，与此同时公司提起诉讼新闻媒体的事儿经常出现产生。

万里长城、北京长安、有利、红旗轿车、格力空调、华为公司、小米手机等公司常常不忍心在网上社会舆论，进行对客户、新闻媒体的提起诉讼。

特斯拉汽车做为公司，有站出去维护保养自身利益的支配权吗？有，那麼特斯拉汽车可以控告吗？彻底可以。

02 孰对孰错

北京市问题车，首责取决于特斯拉汽车，没经告之的状况下为售价售卖问题车，确实导致诈骗，法院判决书一赔三，特斯拉汽车犯错误了就应当挨揍。

特斯拉汽车应当认罪，但特斯拉汽车相反控告买车人，看上去十分奇幻。

特斯拉汽车觉得买车人长期性异常宣泄情绪，为自己的价值导致了损害，规定买车人赔偿500万，而且承认错误致歉。

无论是对是错，特斯拉汽车最先有着维护保养自身声誉的支配权，买车人是不是开展了异常的损害，律例已有分辨，事儿早已进到到一个真真正正必须客观性公平分辨的程度，并不是平常人可以用主观性、业余人员反复推敲能毁誉参半的。

而对于上海市消费者维权女，现阶段特斯拉汽车开始了自身的消费者维权。